MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."un yüzüne karşı verilerek 17/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30/07/2013 tarihinde sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ..."ye yükletilen silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olayın tek tanığı olan ..."in, hükümden sonra, mahkemede verdiği beyanında gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu söylemesi nedeniyle, hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığınca yalan tanıklık suçundan iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve söz konusu davanın halen derdest olduğu anlaşıldığından, bu davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığı da araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.