MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle TCK"nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde denetim süresi verilmemesi suretiyle TCK"nin 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesi gereğince, TCK"nin 53/1. maddesinin hak yoksunluklarının uygulanmasına dair hükmün 7. fıkrasını çıkarılması ve denetim süresinin TCK"nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl olarak belirlenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.