Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20
Karar No: 2015/6215

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/20 Esas 2015/6215 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/20 E.  ,  2015/6215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın, müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, olayın ihbarı üzerine davalı tarafça eksper incelemesi yapıldığını, ancak zararın ödenmeyeceğinin bildirildiğini belirterek şimdilik 2.000 TL"nın 26.03.2012 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 25.03.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 1.545 TL daha artırarak toplam 3.545 TL"nın tazminini istemiştir.
    Davalı vekili, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limitine kadar gerçek zarardan sorumlu olduklarını, eksper raporu ve haricen yaptırılan bilirkişi raporuna göre araçlardaki hasarların uyumsuz olduğunun belirlendiğini, davacı aracındaki hasarın bu kaza sonucu meydana gelmediğini, ispat yükünün davacıya geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

    hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/04/2015 gününde Üye E.. karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.


    KARŞI OY

    Davacının işleteni olduğu .. plakalı araç sürücüsü.. ile davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı .. plakalı araç sürücüsü.... arasında düzenlenen, sahteliğinde ispat edilemeyen 23.03.2012 günlü trafik kazası tespit tutanağı, tanık ...."nin yeminli anlatımı ile her iki araca ait fotoğraflar vs. gibi somut delillere göre davacıya ait aracın seyir halinde iken davalıya sigortalı aracın arkadan çarpması sonucu davacı aracının arka tarafından hasar meydana geldiği anlaşılmaktadır.
    Trafik kaza tutanağının, davalı sigorta şirketinden haksız kazanç elde etmek amacıyla gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği, kazanın belirtilen yer ve zamanda meydana gelmediği, rizikonun ihbar edilenden farklı şekilde gerçekleştiği davalı tarafça somut delillerle ispatlanamamıştır.
    Bir takım soyut değerlendirmelere bağlı eksper ve bilirkişi raporları, kaza tutanağı, tanık.."nin yeminli anlatımı ve olaya ilişkin fotoğraflar gibi somut delillerin aksini ispatlayacak güç ve kuvvette deliller değildir.
    Bu halde mevcut delil durumuna göre davacı aracında meydana gelen gerçek zarar miktarına hükmedilmek üzere yerel mahkemesinin bozulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile onanmasına ilişkin sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi