Ankara Ceza Kararları - Öldürmeye teşebbüs - yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4412 Esas 2019/749 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4412
Karar No: 2019/749
Karar Tarihi: 13.02.2019

Öldürmeye teşebbüs - yaralama - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4412 Esas 2019/749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından suçlu bulunarak 5 yıl 15 ay hapis cezası aldı. Tehdit suçundan ise beraat kararı verildi. Ayrıca, sanığın mağdur'a yönelik mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesine rağmen bu hususun unutulduğu ve yeni bir esas kaydedilerek yapılan yargılama sonucunda neticelendirildiği belirtildi. Deliller incelenerek suç nitelikleri tayin edildi, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınarak hapis cezası verildi. Sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-Son, 62 ve 53/1. maddeleri (öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçları), CMK'nun 223/2-e maddesi (tehdit suçu).

1. Ceza Dairesi 2018/4412 E. , 2019/749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Katılan ..."u öldürmeye teşebbüsten:
Yaralama olarak vasıflandırılarak; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-Son, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Katılan ...."u yaralamaktan:
TCK"nin 81/1, 86/3-e, 87/1-c-d-Son, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
Tehditten: CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Sanık ... hakkında:
Katılan ..."yi tehditten:
CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 09.11.2016 günlü ilâmı ile; katılan sanık ..."un, mağdur sanık ..."a yönelik mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi yönündeki kararına karşılık, bu hususun unutulduğu, ancak katılan sanık ..."un, mağdur sanık ..."a yönelik mala zarar verme suçundan açılan dava Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeni bir esasına (2017/167 E.) kaydedilerek yapılan yargılama sonucu neticelendirildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa yönelen eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...’nin mağdur...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’in mağdur Hasan Hüseyin’e yönelik tehdit, sanık ...’nin mağdur ... ’a yönelik tehdit suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübûta, silah kullanılmadığına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübûta, suç kastıyla hareket edilmediğine, alt sınırdan icapsız uzaklaşıldığına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.