MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin vefat edenin desteğinden yoksun kaldıklarından bahisle açılan ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/126 esas sayılı dosyası ile derdest olan dosyada yargılamaya konu aracın davalı tarafından uzun süreli kira sözleşmesi ile kiralanmış olduğundan işleten sıfatı sorumlu olduğunu belirterek her iki dava dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeni ile birleştirilmesine, toplam 176.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 150.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava dosyasının..Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/126 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.