Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29949 Esas 2016/9092 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29949
Karar No: 2016/9092
Karar Tarihi: 28.06.2016

5015 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29949 Esas 2016/9092 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir suçtan dolayı verilen hükmün temyiz edildiği bir dosyayı görüşerek, öncelikle anayasa mahkemesinin ilgili kararını hatırlatarak, sonrasında TCK'nun 53. maddesinin çeşitli bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, belli koşullar altında hükümlülerin ceza infaz kurumlarından koşullu salıverilmelerine karar verilebileceği, ancak sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine karar verildiği halde, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerden de cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasının gerektiği hatırlatılmıştır. Ayrıca, dava konusu kaçak akarkayıtın müsaderesi ile yenitilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi yasadışı olduğu belirtilmiştir. TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine \"24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi\"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,\" ifadesi eklenmiştir. Mü

7. Ceza Dairesi 2014/29949 E. , 2016/9092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkamesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Dava konusu kaçak akarkayıtın müsaderesi ile yenitilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.madesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gaze"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2-Müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından" tasfiyesi suretiyle" ifadesinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.