7. Hukuk Dairesi 2016/12230 E. , 2016/9233 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Delege Seçiminin İptali
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 02.02.2016 tarihli karara yönelik 04.02.2016 tarihli temyiz talebinin, temyize konu kararın kesin olması nedeni ile reddine ilişkin 04.02.2016 tarihli ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, .... Sendikası ... Şubesi"nin .... Olağan Genel Kurulu"nu oluşturacak delege seçimlerinin iptalini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iptal istemini dayandırdığı nedenlerin yerinde olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili bu kararı süresinde temyiz etmiş, mahkeme 04.02.2016 tarihli ek kararı ile karara karşı temyiz yolunun kapalı olması nedeni ile temyiz talebinin reddine karar vermiş olmakla;
Dosyadaki yazılara, ek kararın Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin 04.02.2016 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin reddi ile ek kararın ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından davacıdan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.