İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5938 Esas 2014/18651 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5938
Karar No: 2014/18651
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5938 Esas 2014/18651 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, katılanlara karşı kasten yaralama suçundan mağdurun şikayeti üzerine sanığın mahkum olduğunu, ancak diğer katılan için haksız tahrik olduğu gerekçesiyle beraat verildiğini belirtmiştir.
Temyiz incelemesinde, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği ancak yasal koşulların bulunmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın daha önceki kararında tekerrür niteliği olup olmadığı da araştırılmamıştır.
Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin inancına göre sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükümleri onaylamıştır. Ancak sanık için haksız tahrik hükümleri uygulanarak cezanın eksik tayin edildiği ve sanığın daha önceki kararının tekerrür niteliğinin araştırılmadığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: \"Haksız tahrik halinde ceza indirimi uygulanır.\"
- TCK'nın 58/1 maddesi: \"Tekerrür halinde ceza artırımı uygulanır.\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Kararın bozulması halinde temyiz kurulu kararıyla dosya, kararın bozulduğu mahkemeye gönderilir

3. Ceza Dairesi 2014/5938 E. , 2014/18651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile mağdur ... ve müşteki ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yasal koşulları bulunmadığı halde sanıklar lehine TCK’nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanması ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki 1994/721 Esas 1996/1151 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK’nin 58/1 maddesi gereği tekerrüre esas nitelikte olup olmadığının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Olayda katılanların sanığa yönelik haksız tahrik niteliğinde her hangi bir eylemleri olmadığı ve sanık lehine TCK’nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma koşulları bulunmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
b) ...Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ... hakkındaki 1994/721 Esas 1996/1151 Karar sayılı ilam örneği dosyaya getirtilmeden ve TCK’nin 58/1 maddesi gereği tekerrüre esas nitelikte olup olmadığı tartışılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.