Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1831 Esas 2021/11570 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1831
Karar No: 2021/11570
Karar Tarihi: 11.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1831 Esas 2021/11570 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin suçlu bulduğu sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, takdir edilerek reddedilmiştir. Sanığın hukuki temyiz sebepleri değerlendirilerek, istinaf başvurusu hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedilmiş ve sanığın tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/1831 E. , 2021/11570 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1-Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarih ve 2018/306 esas ve 2018/489 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarih
ve 2019/1195 esas ve 2019/2342 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.