Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4963 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4963
Karar No: 2019/792

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4963 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında yağma suçu işlemek suçlamasıyla verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki açıklanmamış hükümlerinin de yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca mağdurun ifadelerine göre suçun gece ve işyerinde işlendiği anlaşılmıştır ve bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 149/1-(d) ve (h) maddeleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 231/11. madde
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-(d) ve (h) maddeleri

6. Ceza Dairesi 2016/4963 E. , 2019/792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına göre, yağma eyleminin işyerinde ve gece gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149/1-(d) ve (h) maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.