Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19866
Karar No: 2015/9453
Karar Tarihi: 29.12.2015

5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19866 Esas 2015/9453 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/288 (E) ve 2013/610 (K) numaralı kararında, sanığın 5490 sayılı Kanun'un 68/1-c maddesi kapsamında işlediği suçun idari para cezasını gerektirdiği ancak suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ve idari para cezası verilmesine yer olmadığı kararına hükmedilmiştir. Kanunlar: 5490 sayılı Kanun'un 68/1-c maddesi, 5326 sayılı Kanun'un 20/c maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 20. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/19866 E.  ,  2015/9453 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/11234
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/288 (E) ve 2013/610 (K)
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 5490 sayılı Kanun"un 68/1-c maddesi kapsamında olup idari para cezasını gerektirdiği ve suç tarihi olan 19/12/2008 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi