Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4154 Esas 2015/9455 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4154
Karar No: 2015/9455
Karar Tarihi: 29.12.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4154 Esas 2015/9455 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle hüküm verilen davada, şikayetçi vekilinin şikayetten vazgeçmesi sonucu düşme kararı verilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince düşmesi kararı verildi.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 2004 Sayılı Kanun: Türkiye'de yabancıların edinim, tasarruf ve devir haklarını düzenleyen bir kanundur.
- 5320 sayılı Kanun: Türkiye'de yargılama usulünü düzenleyen bir kanundur.
- 1412 sayılı CMUK: Türkiye'de ceza muhakemesi usulünü düzenleyen bir kanundur.
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi, bozma kararının şekli ve hükümden sonraki halleri düzenler.
- CMUK'un 322. maddesi: Bozulan kararın yetkili mahkeme tarafından yeniden incelenmesi gerektiğini ve mahkemenin yeniden karar vermesi gerektiğini düzenler.
- İİK'nın 354. maddesi: Borçlu, alacaklının yasal temsilcisinin şikayetinden vazgeçtiğinde, şikayetten vazgeçilme nedeniyle icra takibinin durdurulacağını düzenler.

19. Ceza Dairesi 2015/4154 E. , 2015/9455 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/144915
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/1180 (E) ve 2013/245 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 09/11/2015 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz iddaları bu nedenle yerinde görüldüğünden,hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.