MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacılar vekili, 22/05/2012 tarihinde davalı ..."un sevk ve idaresinde bulunan aracın muris ..."nın kullandığı motosikletle çarpışması sonucu müvekkillerinin murisinin yaşamını yitirdiğini, davalı ..."un aracının davalı ... AŞ tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kazanın oluşumunda asli kusurlunun davalı ... olduğunu, olaya ilişkin Söke 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/264 esas sayılı dosyasında yargılamanın yürütüldüğünü belirterek müvekkillerinden eş ... için 15.000,00 TL, çocukların her biri için 10.000,00 TL"den 40.000,00 TL, ölenin anne, baba ve kardeşleri için 7.500,00 TL"den toplam 30.000,00 TL olmak üzere 85.000,00 TL manevi tazminatın ve 10.000,00 TL belirsiz alacağın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 05/03/2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin taleplerini müvekkillerinden ... için 41.059,41 TL, ... için 6.306,50 TL, ...için 8.796,08 TL, ... için 9.506,94 TL, Fazilet için 24.805,23 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, davanın kısmen kabulü ile ... için 41.059,41 TL, ... için 6.306,50 TL, ... ... için 8.796,08 TL, ... için 9.506,94 TL, ... (Murisin kızı) için 24.805,23 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı ... (Poliçe Limiti ile sınırlı olmak üzere) yönünden dava tarihi olan 26/02/2013 tarihinden itibaren, davalı ... yönüyle olay tarihi olan 22/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine; manevi tazminat yönü ile eşi ... için 6.000,00 TL, oğlu ..."nın velayeten annesi ... için 4.500,00 TL, kızı ..."nın velayeten annesi ... için 4.500,00 TL, ... ..."nın velayeten annesi ... için 4.500,00 TL, anne ... için 3.000,00 TL, baba ... için 3.000,00 TL, kardeş ... için 3.000,00 TL, kardeş ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 22/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalı ...’tan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, özellikle B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına, mahkemece bozma öncesi verilen kararın davacılar vekili tarafından çocuk Fazilet yönünden manevi tazminat hükmü kurulmaması nedeniyle temyiz edilmediği; bu yönden, kararın kesinleşmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.