Muğla Ceza Kararları - 5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30444 Esas 2016/9337 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30444
Karar No: 2016/9337
Karar Tarihi: 28.09.2016

5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30444 Esas 2016/9337 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın elindeki poşette bulunan 305 paket bandrolsüz sigara, ticari amaçla bulundurulduğu için 5607 ve 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'ni ilgilendirdiği gerekçesiyle Gümrük İdaresi'nin temyiz talebini reddetmiştir. Katılan vekilinin itirazları ise yerinde görülmüş ve sanığın beraat kararı bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi doğrultusunda Gümrük İdaresi'nin talebi reddedilirken, 321. maddesi uyarınca beraat kararı bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/30444 E. , 2016/9337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın elindeki siyah poşette 12 farklı markadan ve toplamda 305 paketten ibaret bandrolsüz sigaranın ele geçtiği ve miktar itibariyle ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.