MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Nüfus kayıt örneklerinden davalı ... oğlu ..."ın Mernis adresinin “ ...”; davalı ..."ın Mernis adresinin “ ...” davalı ..."ın Mernis adresinin ise “ ...” olduğu anlaşıldığı halde kararın, davalıların belirtilen adreslerine değil, başka adreslere gönderilip, Tebligat Kanunu’nun 21. maddeye göre usulüne aykırı tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalının Mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Mahkeme kararının davalı ..., ... ve ..."e tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı gibi adreste bulunmama halinde keyfiyetin tebliğ olunacak şahsa haber verilmesi için mümkün olan en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirildiğine ilişkin bir ibareye de rastlanılmaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
3- ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/146-2013/87 Esas-Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.