Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1431 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1431
Karar No: 2013/10442
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1431 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın bir cep telefonu çalma suçundan mahkum edildiği bu kararın temyiz başvurusu sonucunda daha üst bir mahkeme tarafından bozulduğu belirtilmektedir. Mahkeme, suç tarihinde müştekinin telefonunu çantasına koymakta olan bir sırada sanığın arkasından gelip onu iterek elindeki cep telefonunu çaldığını belirlemiştir. Ancak, bu eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda Ağır Ceza Mahkemesinin takdir yetkisi olduğu dikkate alınmadan karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK 326/son fıkra.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1431 E. , 2013/10442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin yolda cep telefonuyla konuştuktan sonra telefonu çantasına koyacağı sırada sanığın arkadan gelerek eliyle müştekiyi omuzundan ittirmek suretiyle dengesini bozduğu, düşmemek için korkuluklara yaslanan müştekinin elindeki cep telefonunu çekip almak suretiyle koşarak uzaklaştığı, olayda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını takdir yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.