Kasten öldürmeye azmettirme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5348 Esas 2019/820 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5348
Karar No: 2019/820
Karar Tarihi: 13.02.2019

Kasten öldürmeye azmettirme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5348 Esas 2019/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçuna azmettirme suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nin 86/1-3-e, 87/3, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın katılanın öldürülmesine yönelik suça ilişkin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı gerekçesiyle bu suçtan beraat etmesine karar verildi. Mahkeme, sanık tarafından planlı bir şekilde gerçekleştirildiğine inanılan olaya ilişkin detaylı bir şekilde delilleri incelerken, katılanın vekili tarafından öne sürülen savunmaların da değerlendirildiği belirtiliyor. Kararda, sanık tarafından işlenen suçların cezaları ile ilgili detaylı bilgi verilirken, ayrıca TCK'nin ilgili maddelerine de atıfta bulunuluyor.

1. Ceza Dairesi 2018/5348 E. , 2019/820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 86/1-3-e, 87/3, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
2- Sanık ... hakkında; beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın katılan ..."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında katılan ... Baki"ye yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ...’in azmettirmesi ile, sanık ...’nın olayı planlı bir şekilde gerçekleştirdiğine, verilen cezanın yetersizliğine ve sanık ...’in mahkumiyeti gerektiğine ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin olayda yasal savunma bulunduğuna, teşdiden ceza verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.