MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi uyarınca Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın,...."a kendisine eş aradığını söylediğini, Seyfullah"ın da bu konuda kendisine yardımcı olmak üzere dünürü olan temyiz dışı sanık ... ile kendisini tanıştırdığı, 10/10/2013 tarihinde temyiz dışı sanık ..."un, ... olarak tanıttığı bir bayanla birlikte katılanın yanına geldiği ve katılanın Lale olarak bildiği sanık ... ile konuşup birlikte yaşamak üzere anlaştıkları, katılanın sanık ..."a 15.000,00 TL parayı elden verdiği, ayrıca Yenifakılı Tapu Müdürlüğüne giderek Kazanpınar mevkindeki 103 ada, 84 parsele tekabül eden arazisini devrettiği, sanık ..."ın bir, bir buçuk ay katılanın yanında kaldıktan sonra "annem hastalandı" diyerek ağlamaya başladığı, sanık ..."ın katılanın yanında kaldığı sürece 3 tane de yetişkin kızının kendileri ile birlikte olduğu, katılanın annesinin yanına gitmek üzere sanığı Topaklı"dan otobüse bindirdiği, katılanın evine döndüğünde ...."e satmış olduğu arsa karşılığında aldığı 5.000,00 TL"lik senet ve miktarını hatırlayamadığı parayı da sanık ..."ın giderken katılanın bilgisi ve rızası dışında evden götürdüğü, senet karşılığının tamamını sanık ..."ın almış olduğu, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması katılan ve tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılanın sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.