Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35702 Esas 2021/4702 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35702
Karar No: 2021/4702
Karar Tarihi: 21.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35702 Esas 2021/4702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık mobilya alım satımı ile ilgili ticaret yapan bir işletmenin sahibidir. Mağdurdan aldığı bazaları Niğde'ye götüreceğini söylemesine rağmen Konya'ya getirterek ödemeyi yapmadan iş yerini terk etmiştir. Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından CMK 223/2-a maddeleri uyarınca beraat ettirilmiştir. Ancak yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi olan TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, beraat kararı verilmesi hukuka aykırı olduğundan hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'ya eklenen ve uzlaşma usulünü düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Tanıkların dinlenmesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Delillerin toplanması.
- TCK'nın 157/1. maddesi: Basit dolandırıcılık suçu düzenlenmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35702 E. , 2021/4702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddeleri uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, daha önce yatak bazası aldığı katılanın Kayseri ilindeki işyerine 30/04/2011 tarihinde giderek mağdurdan 102 adet yatak bazası aldığı, mağdurun söz konusu yatak bazalarını tanık ... isimli kamyoncu ile Niğde iline gönderdiği, sanığın, bazaları Niğde ilindeki işyerine değil de Konya ilindeki işyerine getirmesini tanık Kamil"den istediği, bazaların Konya iline tanık Kamil tarafından götürüldüğü ve sanığın belirttiği işyerine bırakıldığı, sanığın ödeme yapmadığı, ardından sanığın mevcut işyerlerini terk ettiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, mobilya alım satımıyla ilgili ticaret yaptığına, iş yeri olduğuna, ... Mobilya isimli işyerinde çalıştığına dair herhangi bir tanık ve belge ibraz edemediği, mağdurdan aldığı bazaların Niğde"ye götürüleceğini söylemesine rağmen Konya"ya getirttiği, 11/10/2011 tarihinde yakalama çıkartılmasına rağmen 19/12/2014 tarihinde savunmasının alındığı, bazaların teslim edildiği tarihinden yakalandığı tarihe kadar sözkonusu bazaların parasını ödemediği, mağduru ticaretle uğraştığı ve iş yerinin olduğuna dair hileli davranışlarla aldattığı,bu suretle menfaat temin ettiği anlaşılması karşısında, sanığın, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi olan TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.