MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eşi ... için 1.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, kızı.... için 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, annesi ... için 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi, kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi, kardeşi... için 10.000,00 TL manevi, kardeşi.... için 10.000,00 TL manevi, kardeşi .... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketinin maddi tazminattan sigorta limiti dahilinde sorumlu olmak üzere olay tarihi 22.11.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle müştereken müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir. Davacılar vekili; 20.06.2013 tarihinde maddi tazminat taleplerini eş ... için 136.167,19-TL, kızı ... için 21.850,14-TL, kızı ... için 2.024,98-TL, anne ... için 17.711,45-TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri aracılığı ile davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın maddi tazminat yönünden kabulü ile ... için 136.167,19-TL, ... için 21.850,14-TL, ... için 2.024,98-TL, ... için 17.711,45-TL n olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (davalılardan ... yönünden sigorta poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte) davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, davanın manevi tazminat yönünden kısmen kabulü ile İhsan için 8.000,00 TL, ..., ... ve ... için 5.000,002er TL, diğer davacılar için 3.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... ve ..."tan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.898,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."nden alınmasına 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.