Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2416 Esas 2019/4870 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2416
Karar No: 2019/4870
Karar Tarihi: 26.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2416 Esas 2019/4870 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebinden vazgeçtiği için hükmün incelenemeyeceğine karar verdi. Dosyanın bir örneği, kararın verildiği mahkemeye gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu) ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesi (temyizden vazgeçme halinde hükmün kesinleşmesi).

20. Ceza Dairesi 2019/2416 E. , 2019/4870 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkûmiyet: Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/12/2018 – 2018/443 esas ve 2018/671 karar
2.İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 26/04/2019 - 2019/836 Esas ve
2019/750 Karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra sanığın Osmaniye 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 26/08/2019 tarihli dilekçesinde yer alan “...hapis cezasının onaylanmasını tarafımca istiyorum. Dosyamın onaylanması hakkında gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.