Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12394 Esas 2013/15417 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12394
Karar No: 2013/15417
Karar Tarihi: 7.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12394 Esas 2013/15417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülen tapu kaydı düzeltme davasında, davacı tapu kaydındaki baba adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, iddianın ispatlandığına karar vererek davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi hakkında daha detaylı bilgi için araştırma yapılarak ek bilgi eklenebilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12394 E. , 2013/15417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 105 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... olan baba adının olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki baba adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 7.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.