Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19551 Esas 2014/16089 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19551
Karar No: 2014/16089
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19551 Esas 2014/16089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesine göre, kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması gerektiğini ve tefhim edilmediği durumlarda gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunlu olduğunu belirtmiştir. Aksi halde temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı vurgulanmıştır. Kanunun 8. maddesinde yer alan tefhim kavramının “hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal” olarak anlaşılması gerektiği ifade edilmiştir. Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz dilekçesi sunmaları mümkün olsa bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerektiği vurgulanmıştır. Davanın tümden kabulü veya reddi durumunda bile gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Kanun maddeleri olarak belirtilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi ve 5521 sayılı Kanun'un 8. maddesi karar metninde yer almaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2013/19551 E. , 2014/16089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

KARAR
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir).
Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK’nın 321/2 maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar. 5521 sayılı Kanun‘un 8.maddesinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının “hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal“ olarak anlaşılması zorunludur.
Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz süre tutum dilekçesi veya gerekçeli temyiz dilekçesi sunmak suretiyle kararı temyiz ettikleri hallerde dahi, kararın gerekçesini dikkate alarak yeni temyiz gerekçelerine dayanmaları mümkün olduğundan, bu gibi hallerde bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekir.
Davanın tümden kabulü yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki yararları bulunabileceğinden, bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliği zorunludur.
Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda;
Temyiz eden davalı SGK vekili ve davalı işveren vekili tarafından sunulan temyiz dilekçeleri davacı vekiline HUMK"nun 433. maddesi gereğince yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.