İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31021 Esas 2014/19375 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31021
Karar No: 2014/19375
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31021 Esas 2014/19375 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın iki mağdura yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediğine karar vermiş ancak zincirleme silahla tehdit suçu hakkında karar vermemişti. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın bozulma nedeni, sanığın mağdurlara bıçakla saldırıp saldırmadığı hususu tanıklara sorulmadan ve soruşturma aşamasındaki beyanı dikkate alınmadan karara varılmasıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/31021 E. , 2014/19375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/91344
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2009/210 (E) ve 2011/955 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdurlara bıçakla saldırıp saldırmadığı hususu tanıklara ayrıntılı şekilde sorulmadan ve sanığın soruşturma aşamasındaki “ mağdurlar bana bıçak çektiler, bende onlara bıçak çektim” yönündeki beyanı da dikkate alındığında, sanığın her iki mağdura yönelik eyleminin zincirleme silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde sanığın silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.