İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/372 Esas 2014/19436 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/372
Karar No: 2014/19436
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/372 Esas 2014/19436 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi neticesinde, soruşturma aşamasında görgü tanığı beyanı tespit edilen kişinin kovuşturma aşamasındaki beyanlarının eksik incelenmesi ve sanığın ekonomik durumuna ilişkin yapılan araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle adli para cezası miktarının belirlenirken alt sınırın uzaklaşıldığı tespit edildi. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/372 E. , 2014/19436 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/194899
MAHKEMESİ : Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2010/827 (E) ve 2012/561 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Soruşturma aşamasında beyanı tespit edilen ve olaya ilişkin görgüsü bulunan A.. R.."ın kovuşturma aşamasında beyanları tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Sanığın ekonomik durumuna ilişkin yapılan araştırmada aylık geliri olmadığı ve ekonomik durumunun zayıf olduğu bildirildiği halde 5237 sayılı TCK"nin 52/2 maddesine göre adli para cezasının gün olarak karşılığı belirlenirken yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.