Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2286 Esas 2019/884 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2286
Karar No: 2019/884
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2286 Esas 2019/884 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların teşebbüs nedeniyle indirim uygulanması sırasında yapılan yazım hatası kabul edilmiş ve oran düzeltilmiştir. Sanıkların katılanın işyerinde gerçekleştirdiği yağma eylemi TCK'nin 149/1-d bendine uygun olup, hüküm kurarken bu bendin de uygulanması gerekmektedir. Alt sınırdan uzaklaşarak hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenine yer verilmemiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentlerinin bu durumda uygulanması gerekmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/2286 E. , 2019/884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken teşebbüs nedeniyle indirim uygulanması sırasında TCK"nin 35. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapıldığı halde oranın yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs eyleminin, katılanın işyeri olan tekel bayiinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eyleminin, TCK"nin 149/1-d bendine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemini silahla, geceleyin, birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bentler ile uygulama yapılmış olması, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... vekili ile sanıklar ..., ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.