Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14572 Esas 2013/15532 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14572
Karar No: 2013/15532
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14572 Esas 2013/15532 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalılar vekilinin nispi temyiz harcı ve temyiz giderlerini eksik yatırması üzerine, Daire tarafından temyiz harcının temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi için geri çevirme yapılmıştır. Mahkemece noksan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünden davalı vekiline muhtıra çıkarılmıştır. Ancak kesin süre içinde noksan harç yatırılmamıştır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 434/1. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz harcının temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi ve ilgili makbuzun evrakına eklendikten sonra gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak suretiyle noksan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünden davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve verilen kesin süre içerisinde gereği yerine getirilmemesi takdirinde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılması.

1. Hukuk Dairesi 2013/14572 E. , 2013/15532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2007 gün ve 67-147 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalılar vekilinin nispi temyiz harcı ve temyiz giderlerini eksik yatırması üzerine, Dairemizin 25.1.2013 tarih, 2013/435 Esas, 2013/881 sayılı kararı ile HUMK"nun 434/1. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz harcının temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi ve ilgili makbuzun evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için geri çevirme yapıldığı, mahkemece HMK"nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak suretiyle noksan temyiz harç ve masraflarının 1 haftalık kesin süre içinde tamamlanması yönünden davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı ve verilen kesin süre içerisinde gereği yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak davalı vekilinin anılan muhtırayı 15.03.2013 tarihinde tebellüğ ettiği halde kesin süre içinde noksan harcın yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE , 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.