MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ziynet eşya alacağı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmediler. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan 39.060 TL alacak miktarının 38.060 TL’sinin 10.12.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile artırılması nedeniyle faiz başlangıç tarihinin (ıslah edilen miktar yönünden) ıslah tarihinden itibaren başlatılması gerekirken, mahkemece; alacağın tamamı hakkında dava tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi HUMK.nun 438/VII. C.1.maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “Davanın kabulüne, 39.060 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesindeki “dava tarihinden itibaren” kısmının silinerek, yerine “1.000 TL’nin dava tarihi 29.09.2011 tarihinden itibaren, 38.060 TL"nin ise 10.12.2012 ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün HUMK.nun 438/VII. C.2.maddesi gereğince düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 2.088.00.
TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

....