Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin ... İlçesi ... beldesi Babadağ mevkiinde 1700 metre yükseklikteki atlayış pistinden yamaç paraşüt pilotu sanıkla birlikte hobi amacıyla turizm şirketine ait yamaç paraşütü ile atladıkları, havalandıktan 3-4 dakika sonra ölenin 500-600 m yükseklikten sarp ve dik kayalıklara düştüğü olayda, Türk Hava Kurumu ...- Babadağ yamaç paraşüt uçuş yönergesine göre ;
Tandem yamaç paraşüt pilotları, uçuracağı yolcunun her türlü emniyetini almaktan, yolcuyu kuşandırmaktan ve kilit sistemlerini uçuştan önce kontrol etmekten sorumlu olduğunun belirtildiği, ölenin eşi katılan ..."ın atlayıştan önce videoya aldığı görüntülerde yolcunun bacak kolonları kilit sistemleri bağlı olmadan uçuşa geçildiğinin ve uçuş başladıktan sonra aşağı doğru yavaşça kaymaya başladığının mahkemece kabul ve tespit edildiği olayda, sanığın asli ve tam kusurlu olduğu ancak bilinçli taksir unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araçtırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusura , ceza miktarına; katılanlar vekilinin bilinçli taksirin uygulanması gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.