Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5132 Esas 2015/3417 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5132
Karar No: 2015/3417
Karar Tarihi: 30.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5132 Esas 2015/3417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili bir davada, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edildiğini ve başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosyanın incelendiğini belirtir. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçilir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeye göre, başka nedenlerin bulunmadığı sonucuna varılır. Ancak, sanığın ele geçirilen kopya ve bandolsüz olduğu tespit edilen eserler arasında katılanın hak sahibi olduğu eserin bulunması nedeniyle yasal süre içinde şikayette bulunduğundan sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanunun 81/13. maddesi yollamasıyla 71/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden hüküm tesis edildiği belirtilir. Bu nedenle, kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/13. maddesi ve 71/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/5132 E. , 2015/3417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıktan ele geçirilen kopya ve bandolsüz olduğu tespit edilen eserler arasında katılanın hak sahibi olduğu eserin bulunması nedeniyle yasal süre içerisinde şikayette bulunduğundan sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanunun 81/13. maddesi yollamasıyla 71/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.