Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16408 Esas 2017/17365 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16408
Karar No: 2017/17365
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16408 Esas 2017/17365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet verilmiş ve mahkeme kararının sanığın vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek, 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmüştür. Bu nedenle karar, bozulmuştur ve sair hususlar incelenmeyecektir.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3: Dolandırıcılık suçu için yasal maddeler
- TCK 141/1, 62, 51/1-3: Hırsızlık suçu için yasal maddeler
- 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri ile ilgili maddeler
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin uygulanmasına ilişkin madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozması hallerini belirleyen maddeler
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA: Kararın hangi maddelere dayanarak neden bozulduğunu belirleyen ifade.

15. Ceza Dairesi 2017/16408 E. , 2017/17365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : 1-TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51/1-3 mad. gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 141/1, 62, 51/1-3 mad. gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanığın vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.