Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1267 Esas 2013/11309 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1267
Karar No: 2013/11309
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1267 Esas 2013/11309 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmemiş ve yapılan temyiz incelemesinde sanığın itirazları kabul edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, müştekiye ait aracın yakıt deposunda zorlama izi bulunmaması ve müştekinin ifadesinde aracının depo kapağının kilitli olmayabileceğini belirtmiş olmasına rağmen uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki eleştirisel düşünceye iştirak edilmemiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca yapılan tebligatın sanığa uygun şekilde yapılmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, mahkeme kararı hukuka ve kanıtlara uygun olup, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Detaylı olarak incelenen kanun maddeleri ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1267 E. , 2013/11309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık ... Kaymak"a askeri birliğinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 14. maddesine uygun şekilde yapıldığı anlaşılamayan tebligat nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait aracın yakıt deposunda zorlama izi bulunmaması, müştekinin ifadesinde aracının depo kapağının kilitli olmayabileceğini belirtmiş olması karşısında; mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki eleştirisel düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.