Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5510
Karar No: 2013/11466
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5510 Esas 2013/11466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların kimliği tespit edilemeyen mağdurlara ait adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park halinde bulunan araçlardan yedek lastikleri çaldıkları tespit edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-e bendi ve 141/1 maddesi uygulanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e bendi, \"Birbirleriyle bağlantılı iki ya da daha fazla eylemden dolayı ve cezalandırılma bakımından bir önceki eylemden dolayı hapis cezasının altı aydan az olmamak üzere verilmesi halinde, eylemlerin toplamı için verilecek hapis cezası, bir önceki eylemden dolayı verilmiş olan cezayı da içerecek şekilde artırılır\" hükmünü içermekteyken, 141/1 ise \"Bir kişinin hukuka aykırı olarak elde ettiği bir malı haksız yere onu elinde bulunduran kişiden veya sahibinden gizlice alması\" durumunu düzenlemektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/5510 E.  ,  2013/11466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıkların kimliği tespit edilemeyen mağdurlara ait adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park halinde bulunan araçlardan yedek lastikleri çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK" nın 142/1. maddesinin e bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ..." ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi