Esas No: 2020/12540
Karar No: 2022/10066
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/12540 Esas 2022/10066 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hüküm giydiğini ancak ceza konusunda yanılgıya düşüldüğünü belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında yeniden yargılama yapılmadan, cezanın düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu nedeniyle verilen hükmün de, sanığın TCK'nın 44. maddesi uyarınca silahla tehdit suçu işlediği göz önüne alınarak, bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için TCK'nın 58. maddesi, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması için TCK'nın 58. maddesi ve 54/4. maddesi,
- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu için TCK'nın 44, 106/2-a, 58. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
b)Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54/1. maddesi yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümlerden "..1 yıl süre ile..." ibaresinin çıkartılması ve müsadereye ilişkin fıkradaki "54." ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;
./..
S/2
a-)Sanığın kavga sırasında tabanca ile ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 44. maddesi uyarınca TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
b-)Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
