Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/692 Esas 2019/4123 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/692
Karar No: 2019/4123
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/692 Esas 2019/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğu için, karar temyiz edildi. Ancak raporun aldırılmama nedeni bozma öncesi gerekçeli kararda gösterildiği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise Çocuk Koruma Kanunu'nun 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2019/692 E. , 2019/4123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının mahkemesince değerlendirilerek, suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulmuş ise de, aynı kanun maddesinin 3. fıkrası gereğince raporun aldırılmama nedeninin bozma öncesi gerekçeli kararda gösterildiği görüldüğünden aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.