Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ..."nin, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/375 esas, 2017/877 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 tarihli ve 2017/88 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/01/2019 gün ve 94660652-105-16-16496-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2019 gün ve KYB. 2019/4385 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 26/09/2016 tarihli ödeme taahhüdünde, taahhüt tarihinden son taksit tarihi olan 30/01/2018 tarihine kadar işleyecek faiz miktarı 25.118,15 Türk lirası olarak gösterilmesine karşın, aynı taahhütnamede toplam taahhüt miktarı 28/02/2018 son ödeme tarihinde 311.504,99 Türk lirası olarak gösterilmek suretiyle, işleyecek faiz miktarının son taksit tarihi olan 30/01/2018 tarihi mi, yoksa 28/02/2018 tarihi mi baz alınmak suretiyle hesaplandığı noktasında tereddüte neden olunduğu, bu kapsamda borçlu sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden merciince yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 tarihli ve 2017/88 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.