MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı "in maliki ve sürücüsü olduğu araç ile davacıların murisi H"nin idaresindeki tescilsiz motorsikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada motorsiklet sürücüsü davacıların murisi"ın vefat ettiğini, tüm kusurun davalıda olduğunu ileri sürerek, davacı eş ve küçük çocukları... için ayrı ayrı 1.000,00"er TL den toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve davacı eş.. ile iki küçük çocuğu için ayrı ayrı 20.000,00"er TL ve murisin annesi...için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., tüm kusurun davacıların murisinde olduğunu,istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin vazgeçme nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı eş ... ile çocukları.. ve Hakan için ayrı yarı 7.500,00"er TL ve davacı anne... ve baba ...için ayrı ayrı 5.000,00"er TL den toplam 32.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıladan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilşkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hükmedilen manevi tazminatın; kaza tarihi, desteğin yaşı, tarafların sosyal ve ekonomik durumu ile tarafların kusur durumuna uygun olmasına ve varılan sonuç itibariyle hakkaniyete aykırı, sebepsiz zenginleşme teşkil edecek bir durumun bulunmamasına göre; davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.813,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.5.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.