1. Ceza Dairesi 2018/5284 E. , 2019/947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ..."ü kan gütme saikiyle kasten öldürme, katılanlar ..., ..., ... ve ..."e yönelik kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine ilişkin, Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarihli, 2016/109 esas ve 2017/11 karar sayılı hükmüne karşı istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinince verilen 17.11.2017 tarihli ve 2017/1730 esas, 2017/2037 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede ;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17.11.2017 tarihli ve 2017/1730 esas, 2017/2037 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 19.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
