Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13000 Esas 2013/16308 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13000
Karar No: 2013/16308
Karar Tarihi: 20.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13000 Esas 2013/16308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, bir taşınmazın kaydedilen maliki olduğunu iddia ederek, tapu kaydında düzeltme istemiştir. Davalı ise davanın reddi yönünde savunma yapmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, iddia doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına gerek bulunmamaktadır.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, resmi dairelerde işlemler için ödenecek harçlar hakkında düzenlemeler yapmaktadır. “j” fıkrası ise, mahkemelerden verilecek kararlarda harç alınmamasını düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/13000 E. , 2013/16308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 945 ada 13 parsel sayılı taşınmazda kayden malik olan ... oğlu ..."ın miras bırakan ... ve ..."den olma 1.7.1933 doğumlu ... olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın istaplandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.