MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yerinde görülmeyen duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın borcu nedeniyle hacze gelen icra memuru ile alacaklı vekiline cebir, şiddet yada tehdit içeren etkin bir direnmede bulunmaksızın "... burada haciz yaptırmam" diyerek aracın kapısını sertçe örtmek biçiminde gelişen eyleminin pasif nitelikte olduğu ve yasada öngörülen cebir yada tehdit öğelerini oluşturmadığı gözetilmeden, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, hakaret suçunda sanık lehine TCY.nın 129.maddesi gereğince, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.