MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2011/508-2013/63

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Z.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı F.. A.. hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmaz payını diğer davalıya sattığını öne sürerek borçlunun miras payı oranında tapunun iptali ile borçlu adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur
Mahkemece davalıların anne kız olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Z.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, bu tür davalar elinde kat"i (İİK.nun 143.md) yada geçici (İİK.nun 105.md) aciz belgesi bulunan alacaklılar tarafından açılabilir. Bu husus davanın görülebilme koşulu olup mahkemece re"sen (kendiliğinden) gözönüne alınması gerekir. Aciz belgesinin dava açılmadan dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından ve hatta hükün Yargıtay"ca onanmasından veya bozulmasından sonra bile sunulma olanağı vardır. Somut olayda kesin aciz belgesi ibraz edilmediği gibi, borçlu davalının taşındığı adresinde 17.11.2011 tarihinde menkul haczine gidilmiş, borçlu davalının sadece adresten ayrıldığı tespit edilmiş, haczi kabil başka malvarlığı olup olmadığına ilişkin bir tespit yapılmamıştır. Bu durumda kesin veya geçici aciz belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davalı Z.. Y.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Z.. Y.."ya geri verilmesine 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.