
Esas No: 2017/6413
Karar No: 2019/124
Karar Tarihi: 23.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6413 Esas 2019/124 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.05.2017 tarihli kararı davayı reddetmiştir. Ancak davacı vekili istinaf istemiş ve davacı taraf feragat talebinde bulunmuştur. Davalı vekili ise yargılama ve avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesi talep etmiştir. Dosya incelenerek istinaf talebi kabul edilmiş ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Ayrıca istinaf giderleri istinafa gelen tarafa yüklenmiştir. İş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6413 Esas
KARAR NO : 2019/124
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2017
NUMARASI : 2015/512 E. - 2017/556 K.
DAVANIN KONUSU : İpotek (Terkin İstemli)
KARAR TARİHİ : 23/01/2019
Davacı vekili, istinaf ve davadan feragat talepli dilekçesi ile davalı vekilinin buna karşı beyan dilekçesi ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dosya incelenmesinde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 03.05.2017 tarihinde davanın reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı vekilinin 19.09.2017 harç tarihli dilekçe ile istinaf isteminde bulunduğu ve ilk derece kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini istediği, davalı vekili ise davacı tarafın istinaf talebinin reddini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istediği, dosyanın 17.HD tarafından görevsizlik kararı verilerek 09.11.2017 tarihinden sonra dairemize gönderildiği, davalı vekili tarafından, "davacı tarafın davasından feragat etmesi halinde iş bu davaya ilişkin diğer tüm haklarının saklı kalması koşuluyla, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığına" dair beyan dilekçesi sunulduğu, davacı tarafın ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 23.10.2018 tarihli davadan ve istinaf taleplerinden feragat ettiklerine dair dilekçesi, ilk derece mahkemesince 26.10.2018 tarihinde dairemize gönderildiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, davalı tarafın da red kararı nedeniyle avukatlık ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığı gözetilerek ve usul ekonomisi de dikkate alınarak, istinaf konusu karar kaldırılmak suretiyle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1-İstinaf isteminin kabulüyle, İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.05.2017 gün ve 2015/512 E., 2017/556 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2-Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,
3-Taraflar arasındaki anlaşma nedeniyle, feragat nedeniyle red kararından dolayı davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf talebi kabul edildiğinden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talebi halinde iadesine,
5-İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen taraf üzerinde bırakılmasına,
6-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 23/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.