Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir tapu iptali ve tescil davasında davacının talebinin reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş, ilk kararı onamış ve davacıdan 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsup edilerek kalan 1,25 TL'nin alınmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- Tapu İptali ve Tescil davası: Tapu sicili hukuku hükümlerine göre, bir tapu kaydının iptali ve yerine yeni bir kaydın yapılması için açılan davaları ifade eder. (Madde 1, Tapu Sicil Tüzüğü)
- Temyiz İtirazı: Bir karara karşı bir üst mahkemeye yapılan itirazdır. Temyiz davaları, kararın hukuka uygunluğu üzerinde durur. (Madde 56, Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
- Onama Harcı: Temyiz edilen kararın onanması durumunda, ödenecek olan harçtır. (Madde 111, Harçlar Kanunu)