Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2386 Esas 2017/1323 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2386
Karar No: 2017/1323
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2386 Esas 2017/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının tazminat davası ile ilgili Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) tarafından görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, davacı vekili Hukuk Genel Kurulu'na temyiz etmiştir. Hukuk Genel Kurulu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, davacının HMK'nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, bu süre verilmemiştir ve dosya geri çevrilmemiştir. Bu nedenle, yeniden usul işlemlerinin yerine getirilmesi için dosya Özel Daire'ye geri çevrilmelidir. HMK'nın 115/2. maddesi gereği davacıya kesin süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 74. maddesi: Vekâletnamenin yazılı şekilde verilmesi gerektiğini ve vekaletname eksikliğinin dava açan tarafından giderilmesi gerektiğini belirtir.
- HMK'nın 115/2. maddesi: İlk derece mahkemesi veya temyiz incelemesi yapacak mahkeme tarafından, düzeltilmesi ya da eksikliğin giderilmesi için kesin süre verilebileceğini belirtir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/2386 E. , 2017/1323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece)

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 4. Hukuk Dairesince görevsizliğe dair verilen 13.11.2015 gün ve 2015/76 E., 2015/84 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.04.2017 gün ve 2016/4-498 E., 2017/661 K. sayılı ilamı ile “HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi ve ihbar olunana gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesine” karar verilmiştir.
Özel Dairece, geri çevirme kararı gereğince işlem yapılarak ihbar olunana gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen HMK’nın 74. maddesine uygun vekaletnamenin ibraz edilmesi için kesin sürenin verilmediği ve vekaletname eksikliğinin giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda; HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi, verilen kesin süre beklenildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan usul işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.