İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1915 Esas 2014/20884 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1915
Karar No: 2014/20884
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1915 Esas 2014/20884 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 23. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/1915 E., 2014/20884 K. numaralı kararın temyiz edildiği belirtildi. Sanığın küçük mağdur çocuklara yönelik kasten yaralama suçu işlediği ancak, usulüne uygun olmayan beyanlar sebebiyle beraat ettiği ifade edildi. Ayrıca, mağdurların duruşmada zorunlu vekil bulundurulmadan beyanlarının alındığı ve bir uzmanın bulundurulmadığı belirtildi. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve kanun maddelerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir. 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi ve 236/3. maddesi bahsedilen kanun maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/1915 E. , 2014/20884 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/185937
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/1522 (E) ve 2012/753 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluş ve dosya içeriğine, mağdurların soruşturma beyanlarına, beyanlarla uyumlu adli raporlara göre, sanığın yaşı küçük mağdur çocuklarına yönelik kasten yaralama suçunu işlediği anlaşıldığı halde, mağdurların usulüne uygun alınmayan ve sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
2) 18 yaşından küçük olan mağdurların duruşmada beyanlarının alınması sırasında zorunlu vekil bulundurulmayarak 5271 sayılı CMK"nin 234/2. maddesi ve "psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi" bulundurulmayarak aynı yasanın 236/3. maddesi hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.