Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1306 Esas 2017/1328 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1306
Karar No: 2017/1328
Karar Tarihi: 08.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1306 Esas 2017/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve Ankara Otomotiv A.Ş. ile İlgaz Demiryolu Sistemleri Üretim İth. İhr. Ltd. Şti. arasındaki bir tazminat davasıyla ilgili olan karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak yapılan yeniden yargılama sonucu, mahkeme önceki kararında direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nun kararı ise, vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin dosya içerisinde bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmektedir. Kararda ayrıca, davacı firma tarafından düzenlenen süreli vekâletnamenin süresinin dolmasına rağmen vekilin yeniden vekâletname sunmaksızın görevine devam ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyada yer alan eksikliğin giderilmesi gerektiği ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kan

Hukuk Genel Kurulu 2017/1306 E. , 2017/1328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tazminat" davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince davalı ... Oto Paz. Tic. A.Ş. yönünden sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalılar ... koç Otomotiv Tic. San. A.Ş. ve ... Oto A.Ş. yönünden davanın kabulüne dair verilen 20.12.2012 gün ve 2011/398 E., 2012/292 K. sayılı kararın temyizen incelenmesinin davalı ... Otomotiv Tic. San. A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 13.01.2014 gün, 2013/18312 E., 2014/1063 K. sayılı ilamıyla bozulması sonrası yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede; davacı ... Ilgaz Demiryolu Sistemleri Üretim İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen süreli vekâletnamenin 31.12.2011 tarihine kadar geçerli olduğu ve vekâletnamede belirtilen sürenin sona ermesine karşın vekilin yeni bir vekâletname sunmaksızın görevine devam ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı ... Ilgaz Demiryolu Sistemleri Üretim İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından varsa 31.12.2011 tarihinden sonra eldeki davayı takip etme konusunda aynı avukata verilen vekâletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulmasının sağlanması, vekâletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda ise yerel mahkeme direnme kararı ve temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 08.11.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.