MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 10 gün karşılığı 200 TL adli para cezası (8 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İnşaat, taş, peyzaj işleriyle iştigal eden katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve şikayetçiler ..., ..., ..."ı adına kayıtlı olmayan telefonlarla arayarak gerçek isminden farklı isim söyleyip kendisinde dekorasyon işlerinde kullanılan taş olduğunu ve satış yapabileceğini söyledikten belli bir süre sonra adına kayıtlı olmayan başka bir cep telefondan katılanlar ile şikayetçileri arayarak yine gerçek isminden farklı isimle taş siparişi veren, katılanlar ile şikayetçilerin ilk aradığı numaradan kendisini aranması üzerine katılanlar ile şikayetçilerden satmayı vaad ettiği taşlar için çeşitli miktarlarda paranın hesabına gönderilmesini sağlayıp parayı alan ancak taşları katılanlar ile şikayetçilere göndermeyen sanığın, dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-İddianamede; sanığın katılanlara ve şikayetçilere yönelik 8 kez eylemi tek tek anlatılarak sevk maddesinin 8 kez gösterilmesi gerekirken 1 kez gösterilmesi karşısında; sanığa ek savunma hakkı tanınarak 8 kez TCK"nın 157/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde 8 kez uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2- TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.