Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3715
Karar No: 2015/4270
Karar Tarihi: 14.09.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3715 Esas 2015/4270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 14. İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığa ceza vermiş ancak Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli kararında sanığın cezanın verildiği tarihte borçlu şirketin yetkilisi olup olmadığının araştırılmadığı ve eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, İİK'nın 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın düşeceği durumlar belirtilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırılık nedenleri ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Hüküm bozma öncesi aşamadan başlayarak yargılama sürdürülecek ve kanun maddeleri İİK'nın 352. ve 354. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2015/3715 E.  ,  2015/4270 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/49495
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/10/2012
    NUMARASI : 2012/7 (E) ve 2012/498 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen hükümde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre aynı adrese daha önceden tebligat yapılmış olması koşuluyla sonraki tebligatların yapılabileceği gözetilmeden doğrudan aynı madde uyarınca tebligat yapılması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 tarih, 2012/16.HD.-527 Esas, 2013/14 sayılı kararında yapılan hacizde, borçlu şirketin herhangi bir adres bırakmaksızın adresi terk etmiş olması ve başkaca tespit edilebilecek bir adresinin de olmaması nedeniyle ticareti terk suçu yönünden suçun işlendiğinin bu tarihte öğrenildiğinin kabulü gerektiği, bu sebeple haciz tarihi olan 18.11.2011 tarihinin suç tarihi olarak kabulü ile bu tarihte sanığın borçlu şirketin yetkilisi olup olmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden,
    2) Borçlu şirketin vergi dairesine verdiği en son tarihli beyanname örneklerinin getirtilerek, ticari faaliyetine devem edip etmediği araştırılmadan eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
    3 ) Kabule Göre de;
    30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK"da değişiklik yapılmasına dair kanunun 99. maddesi ile İİK"nın 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK"nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
    sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi