MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a,52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde katılanın ikametine giderek cami hocası olan ..."ı sorduğu, katılanın hocanın geç geleceğini söylemesi üzerine kendisini kız Kur"an kursu hocası olan Adem hocanın buraya getirdiğini, camiye yardım etmek istediğini söylediği, cebinden 1 adet 1000"lik Brasil parasını çıkardığı, paranın değerinin 2.000.TL olduğunu 1.000 TL vermesi halinde kalanını cami hocası olan ... hocadan alabileceğini söylediği, katılanın bunun üzerine birikmiş 1.300 TL parasından 1.000.TL"sini sanığa verdiği, sanığın bu sırada kalan 300.TL" yi de katılanın elinden alarak 3 adet 100" lük Australes parası ile aynı şekilde katılanı kandırdığı, daha sonra hızlıca çıkıp evden ayrıldığı, katılanın yabancı paraları bankaya götürüp sorduğunda değerinin olmadığını anladığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK 58. madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.