Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6670 Esas 2019/5037 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6670
Karar No: 2019/5037
Karar Tarihi: 02.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6670 Esas 2019/5037 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna varmıştır. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu madde ticareti yapmak, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uyarınca suçtur.

20. Ceza Dairesi 2017/6670 E. , 2019/5037 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : MANİSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında; Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.